FG Extrême Gauche |
Autres et Non Renseigné |
Carte Immobilier | Salles-sur-Mer | Comparé aux communes voisines | |
Taxe habitation | 18 % |
![]() |
19 % |
Taxe foncière (yc TEOM) | 44 % |
![]() |
49 % |
Logement social HLM | 1 % |
![]() |
2 % |
Propriétaires (vs. locataires) | 81 % |
![]() |
74 % |
Résidences secondaires | 4 % |
![]() |
9 % |
Ancienneté du logement | 1975 |
![]() |
1973 |
Logements vacants | 5 % |
![]() |
5 % |
Absence de chauffage central | 48 % |
![]() |
44 % |
Petites surfaces (<40 m2) | 2 % |
![]() |
5 % |
Cotisation Foncière des Entreprises | ND | 0 % | |
Taxe professionnelle | 29 % |
![]() |
28 % |
Densité de logements | 1 log./ha |
![]() |
2 log./ha |
Type de maison | Maisons récentes | NA |
Carte Habitants | Salles-sur-Mer | Comparé aux communes voisines | |
Revenu moyen | 34900 euros |
![]() |
32100 euros |
Chômage | 9 % |
![]() |
9 % |
Age moyen | 41 ans |
![]() |
41 ans |
Densité de population | 140 hab/km² |
![]() |
330 hab/km² |
Croissance démographique | -1 % |
![]() |
3 % |
Enfants et adolescents | 25 % |
![]() |
24 % |
Transport vers lieu de travail | 93 % |
![]() |
89 % |
Bacheliers | 42 % |
![]() |
40 % |
Lieu de travail | 11 % |
![]() |
17 % |
Taux de fécondité | 10 % |
![]() |
8 % |
Rentes, retraites, etc. | ND | 14100 euros | |
Ménages imposés | ND | 66 % | |
Personnes âgées | 25 % |
![]() |
24 % |
Cadres | 52 % |
![]() |
49 % |
Employés et ouvriers | 48 % |
![]() |
51 % |
Retraités | 24 % |
![]() |
24 % |
Taille moyenne des ménages | 2,5 hab./ménage |
![]() |
2,4 hab./ménage |
Carte Environnement | Salles-sur-Mer | Comparé aux communes voisines | |
Transports publics | 0 tran./km² |
![]() |
0,2 tran./km² |
Précipitations annuelles | 715 mm par an |
![]() |
716 mm par an |
Ensoleillement annuel | 2074 heures par an |
![]() |
2074 heures par an |
Equipements sportifs | 3,2 équip./km² |
![]() |
5,9 équip./km² |
Distance à l'aéroport | 5,1 km |
![]() |
4,3 km |
Distance centrale nucléaire | 133,7 km |
![]() |
134,4 km |
Espaces verts | 91 % |
![]() |
84 % |
Ville et villages fleuris | Aucune fleur | NA | |
Utilisation de la voiture | 5 % |
![]() |
7 % |
Type de quartier | Calme | NA | |
Type de paysage | Espace agricole | NA |
Carte Education | Salles-sur-Mer | Comparé aux communes voisines | |
Crèches, écoles et lycées | 0,8 étab./km² |
![]() |
2,2 étab./km² |
Résultats des lycées | NA | 0 % | |
Sélectivité des lycées | NA | 0 | |
Valeur ajoutée des lycées | NA | 0 |
Carte Commerces et établissements | Salles-sur-Mer | Comparé aux communes voisines | |
Bars, cafés et restaurants | 0,1 tous les 100m |
![]() |
0,1 tous les 100m |
Commerces | 0,4 tous les 100m |
![]() |
0,7 tous les 100m |
Médecins généralistes | 700 hab./généraliste |
![]() |
1200 hab./généraliste |
Capacité d'accueil touristique | 129 lits/km² |
![]() |
648,3 lits/km² |
Type de commerce et animation | Commerces locaux et indépendants | NA | |
Croissance du nombre total d'établissements | 56 % |
![]() |
51 % |
Carte Politique | Salles-sur-Mer | Comparé aux communes voisines | |
Etiquette politique du maire | Jean-Claude MORISSE (2014) | NA | |
François Hollande 2e tour 2012 | 48,3 % |
![]() |
54,2 % |
Rapport de force Gauche-Droite | 45,8 % |
![]() |
51,2 % |
Nicolas Sarkozy 1e tour 2012 | 31,4 % |
![]() |
27,2 % |
François Hollande 1e tour 2012 | 28,5 % |
![]() |
30,6 % |
Marine Le Pen 1e tour 2012 | 15,5 % |
![]() |
14,7 % |
Jean-Luc Mélenchon 1e tour 2012 | 10,1 % |
![]() |
11,1 % |
François Bayrou 1e tour 2012 | 9,5 % |
![]() |
9,7 % |
Eva Joly 1e tour 2012 | 1,4 % |
![]() |
2,7 % |
Nicolas Dupond-Aignan 1e tour 2012 | 2 % |
![]() |
2 % |
Philippe Poutou 1e tour 2012 | 0,6 % |
![]() |
1,3 % |
Taux d'abstention 1e tour 2012 | 13,2 % |
![]() |
16,4 % |
Nicolas Sarkozy 2e tour 2012 | 51,7 % |
![]() |
45,8 % |
Ecole primaire Salles Sur Mer
Intermarché
Salle des Fêtes / Ecole Primaire / Complexe Sportif / Parc Communal / Circuit de Randonnée
Bibliothèque Municipale Centre Documentaire / Château de Cramahé / Château de l'Herbaudière
Pharmacie / Médecin généraliste / Médecin généraliste / Médecin généraliste / Médecin généraliste
Salles-sur-Mer
La France était en niveau de risque « modéré » pour l’influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) depuis le 15 octobre dernier. Le contexte s’est rapidement dégradé depuis cette date : – deux foyers en basse-cour ont été confirmés (un en Vendée, un en Charente-Maritime dans la commune de Marans, voir ci-dessous) mais aussi deux foyers en élevage commercial (un en Loire-Atlantique, un dans le Lot-et-Garonne) – les cas d’IAHP en faune sauvage se multiplient Au niveau européen, la situation se détériore de la même façon. Le ministère de l’Agriculture a donc décidé sans attendre et par prévention de passer le niveau de risque vis-à-vis de l’Influenza aviaire de modéré à élevé. Les mesures de prévention en phase de « risque élevé » sont renforcées par rapport au risque « modéré ». Ainsi, en Charente-Maritime, les mesures auparavant limitées aux zones à risque (zones à risque prioritaires (ZRP) = zones humides proches du littoral) sont désormais étendues à tout le département : – confinement obligatoire aussi bien pour les volailles de basse-cour que pour les volailles d’élevages commerciaux selon les modalités de l’article 16 et 17 de l’arrêté du 25 septembre 2023 (dans sa dernière version modifiée) A noter : la mise à l’abri des volailles est une mesure importante de contrôle de l’introduction de virus IAHP pour réduire ou supprimer l’interface entre les oiseaux sauvages et oiseaux domestiques. Pour les canards vaccinés, l’article 17 précise qu’ils « peuvent être placés sur un parcours adapté au plus tôt 15 jours après la finalisation du protocole de primovaccination et après information préalable du préfet » – restrictions renforcées sur l’utilisation d’appelants, notamment les détenteurs de catégorie 2 ne sont plus autorisés à transporter leurs appelants. Seul l’emploi des oiseaux détenus sur le site de chasse reste possible. – conditions sur les mouvements de gibiers à plumes : examen clinique d’un vétérinaire durant le mois précédent le mouvement et pour les anatidés ( oies, cygnes, canards et espèces apparentées) un dépistage virologique 15 jours précédant le mouvement. Pour ces mouvements, l’élévation du risque ajoute aussi l’interdiction des relâchers dans la nature pour le gibier à plumes de la famille des anatidés – interdiction des rassemblements de volailles et oiseaux captifs (sauf dérogation, voir article 18 de l’arrêté du 25 septembre 2023) Par ailleurs, les mesures qui s’appliquaient déjà à tout le département en risque modéré sont maintenues : – obligation de bâchage des véhicules transportant des palmipèdes – surveillance quotidienne dans les exploitations commerciales
La France était en niveau de risque « modéré » pour l’influenza aviaire hautement pathogène (IAHP) depuis le 15 octobre dernier. Le contexte s’est rapidement dégradé depuis cette date : – deux foyers en basse-cour ont été confirmés (un en Vendée, un en Charente-Maritime dans la commune de Marans, voir ci-dessous) mais aussi deux foyers en élevage commercial (un en Loire-Atlantique, un dans le Lot-et-Garonne) – les cas d’IAHP en faune sauvage se multiplient Au niveau européen, la situation se détériore de la même façon. Le ministère de l’Agriculture a donc décidé sans attendre et par prévention de passer le niveau de risque vis-à-vis de l’Influenza aviaire de modéré à élevé. Les mesures de prévention en phase de « risque élevé » sont renforcées par rapport au risque « modéré ». Ainsi, en Charente-Maritime, les mesures auparavant limitées aux zones à risque (zones à risque prioritaires (ZRP) = zones humides proches du littoral) sont désormais étendues à tout le département : – confinement obligatoire aussi bien pour les volailles de basse-cour que pour les volailles d’élevages commerciaux selon les modalités de l’article 16 et 17 de l’arrêté du 25 septembre 2023 (dans sa dernière version modifiée) A noter : la mise à l’abri des volailles est une mesure importante de contrôle de l’introduction de virus IAHP pour réduire ou supprimer l’interface entre les oiseaux sauvages et oiseaux domestiques. Pour les canards vaccinés, l’article 17 précise qu’ils « peuvent être placés sur un parcours adapté au plus tôt 15 jours après la finalisation du protocole de primovaccination et après information préalable du préfet » – restrictions renforcées sur l’utilisation d’appelants, notamment les détenteurs de catégorie 2 ne sont plus autorisés à transporter leurs appelants. Seul l’emploi des oiseaux détenus sur le site de chasse reste possible. – conditions sur les mouvements de gibiers à plumes : examen clinique d’un vétérinaire durant le mois précédent le mouvement et pour les anatidés ( oies, cygnes, canards et espèces apparentées) un dépistage virologique 15 jours précédant le mouvement. Pour ces mouvements, l’élévation du risque ajoute aussi l’interdiction des relâchers dans la nature pour le gibier à plumes de la famille des anatidés – interdiction des rassemblements de volailles et oiseaux captifs (sauf dérogation, voir article 18 de l’arrêté du 25 septembre 2023) Par ailleurs, les mesures qui s’appliquaient déjà à tout le département en risque modéré sont maintenues : – obligation de bâchage des véhicules transportant des palmipèdes – surveillance quotidienne dans les exploitations commerciales
Communes : Angoulins , Châtelaillon-Plage , Croix-Chapeau , La Jarne , La Jarrie , Saint-Vivien , Thairé